Katharine Teresa Gun,
Sie sind angeklagt des Verstoßes gegen Absatz 1, Ziffer 1,
des Official Secrets Acts von 1989.
Und bewusst und vorsätzlich geheimes Material veröffentlicht zu haben,
in Widerspruch zu besagtem Gesetz.
Wie bekennen Sie sich?
Schuldig oder nicht schuldig?
EIN JAHR ZUVOR
Die Nachbarn hören uns!
Rücken wir rüber.
Besser? -Besser.
Wie wollen Sie die Leute überzeugen, wo es doch arg unangenehm ist,
mit 73 % Ablehnung Krieg anzufangen.
Die Frage war: Unterstützen Sie den Krieg? Und ich sage: Wir führen keinen Krieg.
Sollte die zweite Resolution durchkommen,
wird er immer noch nicht kooperieren.
Die öffentliche Meinung ist was anderes. Ihr Reporter sagte, der Krieg sei unvermeidbar.
Ist er nicht! Es hängt von Saddam ab.
Kooperiert er mit den Inspektoren und sagt, wie viel Material er hat.
Wenn er voll und ganz kooperiert, ist das Thema vom Tisch. Aber das tut er nicht.
Verdammter Lügner. -Das sind sie doch alle.
Die Waffen-Kontrolleure lügen wohl kaum.
Das und der internationale Terrorismus bedrohen uns.
Willst du einen Kaffee? -Nein, danke.
Man sagte uns... gab uns zu verstehen,
die Kontrolleure würden Beweise für Massenvernichtungswaffen finden.
Chemische, biologische und nukleare. -Wir wissen nur,
dass er darüber verfügt.
Das wissen wir eben nicht! Er wiederholt einfach diese Lüge!
Bist du da sicher? Saddam ist ein Psychopath.
Auch als Premier kannst du nicht einfach "Fakten" erfinden.
Wissen Sie mehr als wir?
Frei nach wahren Ereignissen
Ich hege keine Zweifel, dass er diese Waffen entwickelt.
Regierungs- Kommunikationszentrale
(Englands Nachrichten- und Sicherheitsdienst)
Bin um 4 im Café. -Kann dich um 5 abholen.
Ich nehm den Bus. Lieb dich! -Ich dich auch!
Hey, Katharine!
Hast du Mark gesagt, er soll anrufen? -Und hat er?
Ja. -Hat er dich zum Essen ausgeführt?
Ja. Zu sich nach Devon.
Zum Surfen. Mit seinem Hund.
Ist das schlecht? -Nein, der Hund ist toll.
Wann warst du zuletzt weg? -Vor 3 oder 4 Wochen.
Wandern in Yorkshire.
Wollen wir mal gemeinsam wandern? -Ja, wär nett. Mit dem Hund?
Oh, danke...!
Ich komm um vor Hunger.
Seit fünf sitze ich hier,
höre einem Russen und einem Nordkoreaner zu, der perverses Zeug runterlädt.
Sehr erregende Stunden. -Du bist widerlich.
Alles für Queen und Vaterland. Hab den Koreaner als Doppelagenten entlarvt.
1 Punkt für uns, 0 Punkte für MI6.
Katharine, dein Peking-Bericht fürs Außenministerium.
Nächste Woche verhandeln sie. -Schon dabei.
Transkribieren
Überlegungen zur Irak-Debatte/UN-Abstimmung...
Aktionen und Potenzial zur Mitwirkung
Wichtigkeit: HOCH
Wie Sie vermutlich gehört haben, intensivieren wir Aktivitäten,
speziell auf die Mitglieder des UN-Sicherheitsrates,
natürlich ohne USA und England,
für Erkenntnisse, wie Mitglieder auf die Debatte bezüglich Irak reagieren.
Das bedeutet einen QRC-Einsatz, um Aktionen einzuleiten...
gegen die Sicherheitsrat-Mitglieder...
Angola,
Kamerun, Chile, Bulgarien...
und Guinea.
Andy...
Hast du diese NSA-Mail bekommen?
Wollen die Amis echt, dass wir UN-Delegierte ausspionieren?
Die wollen ...sämtliche Informationen,
die US-Entscheidern Ergebnisse für die Ziele der USA ermöglichen.
Die wollen die Abstimmung beeinflussen. -Der Einsatz erreicht seinen Höhepunkt,
nach dem Vortrag des Außenministers vor dem UN-Sicherheitsrat.
Powell wird für Krieg argumentieren. -Und dazu erpressen sie die kleineren Staaten.
Scheiße! 'tschuldigung! Eine Frage!
Ja?
Ist dieses NSA-Memo bestätigt? -Ja.
Und darum weitergeleitet. -Wir sollen den USA zum Krieg verhelfen?
Bis spätestens nächste Woche? -Ist eine gemeinsame UK/USA-Operation.
UK-USA... genau. Verstanden.
Hey...
Das Warum geht uns nix an.
War alles gut heute, Mrs. Archer? -Ja, danke. Sehr, sehr gut.
Dann bis morgen? -Ja.
Dankeschön.
Alles in Ordnung?
Ja... war 'n langer Tag.
Ich brauch noch 10 Minuten. Magst du was essen?
Nein.
Arbeitest du am Wochenende? Wir könnten aufs Land.
Tut mir leid, Janum. Aber nächstes Wochenende.
Eine Frage an den Präsidenten:
Welchen Stellenwert hat Ihrer Meinung nach eine zweite Resolution?
Halten Sie es für lohnenswert, dafür einen gemeinsamen Nenner zu finden?
Ich bekräftige noch einmal: Es geht hier um Wochen, nicht um Monate.
Jedem Versuch einer Verzögerung werden die USA entgegenwirken.
Läuft was anderes? -Das ist wichtig.
Minister Powell liefert starke Argumente...
für die Gefahr eines bewaffneten Saddam.
Und seine Verbindungen zu Al-Qaida.
Es existieren keine glaubhaften Verbindungen!
...die eine echte Gefahr bedeuten...
Ich schalt um... -Nein, ich muss wissen, was die sagen.
Schon klar, Saddam ist ein Diktator, aber kein religiöser Fanatiker.
Warum sollte er seinen Gegner Al-Qaida bewaffnen? So ein Unsinn!
Den Fernseher anschreien ist dasselbe. Die hören dich nicht.
Wo gehst du hin? -Ein Buch lesen.
Mein Blick hat sich nach dem 11. September dramatisch verändert.
Die Welt hatte sich verändert. Ich habe die Pflicht, unser Volk zu schützen.
Und das werde ich tun.
Vielen Dank Ihnen allen.
Lieb dich. -Ich dich auch.
Vergiss nicht, dich auf der Wache zu melden!
Was hast du vor? -Weiß nicht. Ein Buch lesen.
Bin spätestens um sieben zurück.
Mr. Gun, wieder 'ne Meldung fällig? -Ja, danke.
Ab wann dürfen Sie bleiben? -Sagen die nicht.
Kann noch Monate dauern. So ist das bei Einwanderung.
Ich weiß. -Danke.
Hi, Jasmine, hier ist Kath.
Bist du heute zu Hause?
Ich würde dich gerne besuchen.
Kath! -Hi!
Komm her!
Hallo.
Wer ist das Ziel?
Der UN-Sicherheitsrat.
Speziell die nichtständigen Mitglieder. -Grundgütiger.
Vielleicht solltest du kündigen.
Wie heißt es so schön? Nach 5 Jahren GCHQ gehst du nicht mehr.
Dann bleiben mir ja noch zwei. -Du hast also noch ein Gewissen.
Organisierst du noch immer gegen den Krieg?
Hat die GCHQ ein Problem damit?
Was? Nein! -Gib mir dein Handy.
Hab den Akku schon rausgenommen.
Und von 'ner Telefonzelle angerufen. -Entschuldige.
Sag schon!
Ich hatte mir gedacht...
Wenn ich dir eine Kopie der Mail zukommen lasse,
vielleicht hast du jemanden, der drüberschaut, ein Journalist, ein Kriegsgegner...
Falls es nichts bedeutet, fein. Aber mein Gewissen ist rein.
Dein Gewissen...
Kath, du verlangst von mir, gegen den Official Secrets Act zu verstoßen.
Manche nennen das Hochverrat.
Ich will nicht meine Regierung stürzen.
Ich denke nur, wenn jemand von der Presse es sieht,
werden sie genauer nachfragen, was die Amerikaner von diesem Land verlangen.
Hey Kath...
Mi und Dan sollen in London Farsi lernen.
Wow, Farsi... Gratuliere! Wie viele Sprachen jetzt?
Acht. -Sie ist die Superspionin!
Andy, mein Pjöngjang-Bericht! -In 1 Stunde.
Aber schnell jetzt!
Wann fährst du? -In zwei Wochen. Besuchst du mich?
Ist das der Bericht für den Außenminister?
Nur der Rohentwurf. -Mach ihn fertig. Die Abwehr braucht dich.
Okay, mach ich.
Unsere Fakten und Folgerungen basieren auf solider Geheimdienstarbeit.
Die Frage für uns ist nicht, wie viel Zeit wir den Inspektoren noch geben wollen,
sondern wie lange wir noch Iraks Nichteinhaltung hinnehmen wollen,
bevor wir als Ratsversammlung, als Vereinte Nationen sagen: Es reicht!
Es reicht!
Wir haben Schilderungen aus erster Hand über Biowaffen-Fabriken auf Rädern
und Schienen.
Trucks und Waggons sind leicht zu bewegen,
um eine Entdeckung zu vermeiden.
Iraks Programm der mobilen Produktion begann Mitte der 90er.
UN-Inspektoren hatten zu dieser Zeit nur vage Hinweise auf solche Programme.
Bestätigt wurden sie später, im Jahr 2000.
Die Quelle ist ein Augenzeuge.
Ein Ingenieur, ehemaliger Leiter einer dieser Anlagen.
Ich will mir Fußball angucken, was dagegen? -Nein, mach ruhig!
ZWEI WOCHEN SPÄTER
Aus dem Norden und Süden, aus dem Osten und dem Westen.
Linke und Rechte, Radikale und die Unentschlossenen, alle kamen.
Über gegensätzliche Meinungen kann man ewig streiten, aber heute zählt,
dass dieser geplante Krieg
so unpopulär ist, wie kein anderer es je war.
Hey Martin. Jetzt berichten wir mal richtig.
Gigantisch. Laut Polizei 500.000, laut Organisatoren 2 Millionen.
Dann sind es 'ne Million? -Es ist überall. Die größte Demo aller Zeiten.
Die Story hab ich jetzt sieben Mal eingereicht. -Ich werd sie trotzdem nicht drucken.
Ed, diese Zeitung unterstützt den Krieg. -Unsere Quellen! Aber ich hab eine andere.
Na gut. -Danke.
Und die sagt? -Der Geheimdienst unterstützt eine Invasion,
auf die Bush Junior drängt, seit Saddam 1993 seinen Vater umbringen wollte.
Deine Quelle ist Rentner! -Es ist Ex-CIA!
Er redet täglich mit Agenten und mit mir! Mit Namen und Quellen!
Verdammt! Wenn ihr das Land zum Krieg ermuntert,
dann geht besser selbst an die Front! -Das ist unfair.
Ach ja? Wir sind die Presse, keine PR-Agentur für Tony Blair!
Jetzt reicht's! -Schluss jetzt! Du gehst zurück in die Staaten.
Finde mir 'ne Quelle, die kein Rentner ist, und ich werd's überdenken.
Gute Arbeit, doch aussagekräftigeres... -Ja! Und scheiß drauf.
Und weniger Wörter! Wenn ich 500 will, dann schick mir keine 3.000!
Nehmt endlich den Finger aus dem Arsch
und Tony Blairs Presseverlautbarungen nicht für bare Münze!
Bravo! -Stimmt genau!
Himmel noch mal! -Recht hat er!
Righty!
Vergleiche Saddam/Milosevic! 400 Wörter. -Das ist nicht mit 400 abgehandelt.
Oh ja! Wir intervenieren aufm Balkan, der Irak ist dasselbe.
Schon komplexer: Sunniten und Schiiten... -Was? Sonny & Cher "I got you babe..."?
400 Wörter, der Leser kapiert's: Milosevic schlimm, Saddam schlimm.
Schreib's einfach runter und denk nicht drüber nach!
Sehr hilfreich. -Schreib deinen Stil! Wir kürzen, falls nötig.
Danke, Peter.
Sonny & Cher...!
Martin Bright. -Ich muss dir was zeigen.
Was Großes, Martin. Richtig groß.
'Vonne?
Yvonne?
Antikriegs-Aktivistin -Martin. Schön, dich zu sehen.
In einer Tiefgarage? Wir sind doch nicht Deep Throat!
Hier ist ein Funkloch. -Genau.
Sieh dir das erst einmal an!
Wer hat dir das gegeben? -Geheim.
Keine Absender-Info. Könnte jeder geschrieben haben.
Der hat es geschrieben.
Frank Koza.
Wer soll das denn sein?
NSA. -Und das weiß ich,
weil es mit 'nem Kuli draufgeschmiert ist.
Meine Quelle sagt, die Kopfzeile fehlt, um die Empfänger bei GCHQ zu schützen.
Wann hast du es erhalten? -Vor 2 Wochen.
Hab's erst dem Mirror gegeben. Entschuldige.
Und die wollten nicht? -Hielten es für Fake.
Jetzt im Ernst: Heißt deine Quelle NSA? -Nein. Eine Freundin des Empfängers.
Eine gute Freundin. -Eine Freundin eines Freundes...
Eine gute Freundin eines zuverlässigen Freundes.
Es ist gewiss echt. -Warum schreibst du dann nicht?
Ach, Martin! Ich bin Aktivistin. Du bist beim Observer.
Überprüfe es einfach!
NSA - Pressestelle
NSA Pressestelle, womit kann ich dienen? -Martin Bright vom Observer in London.
Ich möchte ein Interview mit Mr. Frank Koza. Kann ich sein Büro sprechen?
Verzeihung, Mr. Bright? -Martin Bright, ja.
Wen möchten Sie sprechen? -Frank Koza.
Stabschef Regionale Ziele.
Leider dürfen wir keine Namen von hier Arbeitenden bestätigen.
Können Sie mir Genaueres über Ihre Story sagen?
Nein, dazu müsste ich direkt mit Mr. Koza sprechen.
Dann kann ich Ihnen leider nicht weiterhelfen.
Wenn Sie Genaueres wissen, rufen Sie gerne zurück.
Ja, aber...
Hallo?
Du hast die NSA Pressestelle angerufen? -Ja.
Ich dachte, die Pressestelle ist ein Anfang.
Du hast doch nichts erzählt? -Nur nach Frank Koza gefragt.
Wenn das nämlich echt ist, ist schon der Besitz strafbar.
Es ist eine Bombenstory. -Das stimmt.
Mach was falsch und du gehst unter. Und die Zeitung auch.
Ein Geheimdienst-Experte sollte einen Blick darauf werfen.
Ich dachte dabei an deinen MI6-Kontakt.
Ich habe keinen MI6-Kontakt. -Ich meinte deine Tennis-Freundin.
Klar.
Ich werd's Admiral Wilkinson bringen. -Sei vorsichtig!
Bevor wir eine D-Notice erhalten, möchte ich Frank Kozas Existenz bestätigt wissen.
Halten Sie es für authentisch? -Klar.
Die Wörter. "Topi" zum Beispiel.
Ist eigentlich nur Insidern bekannt. -Und das heißt?
"Vorrangiges Ziel."
Und dieser Ausdruck: "QRC Surge Effort"
Das ist NSA-Militärsprache für enorme Intensivierung von Überwachung.
Und hier, wo sie um "nützliche Info aus der Einsicht ins Sortiment" bitten.
"Sortiment" sind Geheimdienst-Quellen. -Der Autor kennt sich mit der Sprache aus,
muss aber nicht von der NSA kommen. -Jedenfalls kein Amateur.
Schon mal "Frank Koza" gehört? -Nein.
Wenn wir uns seiner Existenz vergewissern wollten...
Tut mir leid, ohne mich.
Zumindest bestätigen... -Man würde mir nicht mehr vertrauen.
Ist klar.
Verstehe.
Was? -Ed, Martin Bright hier.
Bin gerade wieder zurück in D.C. -'tschuldige, wir haben was Dringendes.
Lautsprecher an? -Ab jetzt. Wir...
Peter, sag Roger,
er soll drucken, was ich schreibe!
Diese Zeitung darf keinen Krieg unterstützen, den wir als Betrug entlarven müssen!
Ein Neo-Betrug! Ein gigantischer! -Deshalb rufen wir an.
Wir haben etwas, das deine Sache bestätigen könnte.
Blair riskiert alles wegen Irak -Umfragewerte im Keller
Hey... entschuldige!
Wie wär's mit Lunch? -Lunch, essen, jetzt, ja!
Nein, danke.
Alles in Ordnung bei dir? -Ja... ich bin gerade...
Die Umfrage sagt, weniger als 10% halten einen Angriff ohne UN-Mandat für rechtens.
Darum kam dieses Memo.
Um andere rumzukriegen. -Das hilft nicht.
Fast die ganze Welt ist dagegen. Komm jetzt essen!
National Security Agency, wen möchten Sie sprechen?
Frank Koza bat um Rückruf. Meine Sekretärin sagte, es sei dringend.
Verzeihung, wen möchten Sie sprechen? -Mr. Frank Koza.
Tut mir leid, Sir, unter diesem Namen ist niemand im Verzeichnis.
Na, das ist ja komisch. Er hat mich angerufen.
Ich bräuchte leider eine Durchwahl.
Haben Sie eine Durchwahl?
Nein.
Kann ich sonst etwas für Sie tun?
Nein.
Danke.
Einen schönen Tag noch! -Ihnen auch.
Leck mich am Arsch!
Ich habe den Bericht der Inspektoren gelesen.
Gratuliere. Die meisten Abgeordneten haben das nicht.
Scheiße, wie deprimierend.
Wohl wahr! -Ein paar chemische Waffen von vor '98,
die Inspektoren fanden keinerlei Beweise für ein aktives Programm.
Richtig. -Doch Powell hat mobile Labore präsentiert.
Basierend auf dürftigen Infos eines irakischen Dissidenten.
Ach ja? -Der nicht von uns kreiert wurde.
Von wem dann?
Hör zu, Peter: Ich habe das nicht gesagt.
Aber bestimmte Kreise befürchten, der Geheimdienst werde dahin manipuliert,
dieses Land in den Krieg zu führen.
Deine Leute sollten weniger loyal gegenüber Downing Street sein
und endlich ihre Arbeit machen.
Gut.
Und wenn ich Beweise hätte, dass die NSA die GCHQ gebeten hat,
Delegierte des Sicherheitsrates auszuspionieren?
Zu welchem Zweck? -Um ihr Ja zum Krieg zu erpressen.
Ich bin nicht bei der GCHQ. -MI6, im selben Team.
Woher hast du das? -Eine UN-Resolution wäre ein Freibrief.
Beweise für Massenvernichtungswaffen ebenso überflüssig wie Behauptungen,
der Irak könne uns in 45 Minuten angreifen.
Und keine Anklage des Kriegsverbrechens, wenn es schiefgeht.
Was willst du wissen, Peter? -Ich will wissen,
ob du bestätigen kannst, dass die NSA die GCHQ angewiesen hat,
ihr zu helfen, UN-Delegierte auszuspionieren?
Du weißt, dass ich das nicht beantworten darf. Ein Verstoß gegen den Official Secrets Act.
Es zu dementieren wäre keiner.
Na ja...
Ich kann es weder bestätigen noch dementieren.
Na gut.
Auf zum Spiel!
Seitenwechsel, du Depp. -Ja...
Dein Aufschlag.
Der CIA-Chef sagt also zu Bush, Saddam verfüge über Massenvernichtungswaffen.
Das sei bombensicher. -Ja.
Und das stimmt nicht. -Nein.
Heißt das, Saddam hat sie definitiv nicht oder könnte sie nicht haben?
Das heißt, die Info ist bestenfalls vage und schlimmstenfalls fabriziert.
Und das weiß Tenet?
Zweifelsohne.
Ich war 24 Jahre dabei und weiß, alle ärgern sich sehr darüber.
Warum?
Weil die meisten Analysten es nicht so sehen. Doch keiner will es hören.
Nicht einmal die Presse.
Tut mir leid, Mel. -Nein, entschuldige du.
Bin einfach stinksauer.
Ich wollte dich heute sprechen, weil ich einer Sache auf der Spur bin,
die, was du vor Monaten gesagt hast, erhärtet.
Ich muss mit einem gewissen Frank Koza reden.
Bei der NSA.
Stabschef Regionale Ziele.
Kennst du ihn?
Tut mir leid, Ed.
Diese Art von Information kann ich nicht rausgeben.
Was machst du hier? -Ich wollte nicht anrufen.
Wir sollen uns doch nicht treffen! -Ich weiß. Ich...
Seit drei Wochen sehe und höre ich nichts in den Nachrichten.
Mein Kontakt hat das Papier und ihren Kampf damit, es für echt zu verkaufen.
Vielleicht nicht das Schlechteste. Es ist sowieso jeder gegen diesen Krieg.
Und ich mache mir schon Gedanken, ob ich nicht zu impulsiv gehandelt habe.
Ist es nicht echt? -Aber natürlich ist es echt!
Dann geh heim! Und rede mit keinem Menschen darüber!
Entschuldige. -Es liegt nicht mehr in unserer Macht.
Entschuldige.
Im Grunde könnte das Dokument eine Fälschung sein.
Aber die verwendete Sprache ist stimmig.
Faszinierend.
Verteidigungs-, Presse- und Rundfunkbeirat
Befindet es sich in Ihrem Besitz?
Das wäre ein Verstoß gegen den Official Secrets Act.
Basierend auf dem Inhalt des Dokuments... -Das Sie nicht haben,
aber drucken wollen. -Falls Sie keine D-Notice verhängen.
Was ich gewiss tun werde, falls eine Veröffentlichung das Leben der Briten...
oder der Streitkräfte gefährden könnte.
Verstanden. -Gut.
Fahren Sie fort!
Halten Sie es für echt oder eine Fälschung?
Was meinen Sie?
Es könnte eine Fälschung der Antikriegs-Bewegung sein.
Oder eines Geheimdienstes, um die USA zu blamieren.
Wessen Geheimdienst? -Der Russen?
Die Franzosen sind auch dagegen, aber so was machen sie nicht.
Sie sollten es überdenken. Wie immer. -Heißt?
Sagen Sie es mir!
Nun, das heißt, es könnte genau das sein, was es vorgibt zu sein.
Ich glaube, jegliche im Namen der Öffentlichkeit gesammelte Information
sollte veröffentlicht werden.
Die einzige Frage ist, wann.
Aber in diesem Fall habe ich keine Zeit, Admiral.
Powell lieferte starke Kriegs-Argumente. -Ja, ich verstehe.
Außerdem habe ich daran geglaubt,
dass Zensur, wenn danach verlangt wird,
auf Sicherheitsaspekten basieren soll.
Und nur darauf.
Und nicht, ob ein Zeitungsbericht eine Regierung blamiert.
Vielen Dank, Admiral.
Ed, hier ist Edie vom Londoner Büro.
Hier ist eine komische anonyme Nachricht für dich.
Er sagte, du sollst die Durchwahl 6727 anrufen.
Macht für mich keinen Sinn, aber vielleicht für dich. 6727...
Viel Glück! Und tschüss.
6727...
NSA, mit wem kann ich Sie verbinden? -Hallo. Die Durchwahl 6727, bitte.
6727?
6727, ja.
Augenblick.
Frank Kozas Büro.
Hallo, kann ich bitte Mr. Frank Koza sprechen?
Wen soll ich melden? -Stellen Sie mich einfach durch!
Ja, Sir.
Hallo?
Mr. Koza? Mr. Frank Koza? -Ja, wer spricht dort?
Mr. Koza, ich heiße Ed Vulliamy und arbeite für den Observer in London.
Ich habe ein paar Fragen zu einem Memo, das Sie GCHQ geschickt haben.
Mr. Koza...?
Du hältst es für echt? -Ja, ich wurde durchgestellt.
Zu Frank Koza? -Ja!
Und hast direkt mit ihm gesprochen? -Es war keine Unterhaltung.
Hast du mit gesprochen oder nicht? -Ja! Aber er hat dann aufgelegt.
Aber du bist sicher, dass er existiert. -Verdammt, ja!
Ich sagte: Mr. Koza? Und er:
Ja, wer spricht dort? -Danke, Ed.
Vermassel's diesmal nicht, Roger!
Leck mich! -Bitte, gerne, jederzeit.
Hitler-Tagebücher.
Was? -Für mich riecht das nach Fälschung.
Und so was kostet Leute immer ihren Job. -Und genau deshalb die strenge Prüfung.
Wer hat dir das gebracht? -Eine Freundin.
Von der GCHQ? -Nein.
Wer dann?
Yvonne Ridley.
Die in Afghanistan am Taliban-Kontrollpunkt vom Esel fiel!
Und alle sahen die Kamera unter ihrer Burka. Nach ihrer Freilassung konvertierte sie!
Nichts davon spricht gegen sie! -Vermutlich hat sie es selbst getippt!
Martin, ist dir das Risiko klar? -Ja.
Letztes Mal wären Roger und du fast im Gefängnis gelandet.
Da hatte laut unserer Quelle MI6 ein Attentat auf Gaddafi finanziert.
Hier wird keiner in ähnlicher Weise bezichtigt.
Nein? Es suggeriert bloß,
dass die US-Regierung mithilfe Großbritanniens
UN-Delegierte dazu erpressen will, für einen Krieg zu stimmen.
Es ist eine super Story.
Wir wissen, dass Koza existiert, die Sprache ist authentisch...
und Wilkinson sagt, es mag beide Regierungen blamieren, gefährde aber weder Volk...
noch die Streitkräfte. -Pikanterweise könnte es sogar Leben retten.
MI6? -Keine Bestätigung, aber auch kein Dementi.
Jan, wo stehen wir rechtlich? -Keine D-Notice, aber vielleicht Staatspolizei.
Von Rechts wegen ist ein Top-Secret-Dokument in unserem Besitz.
Schau, Rog'...
Wir erhalten doch detaillierte Infos direkt aus Blairs Büro.
Scheiß drauf... -Er hat Recht.
Es würde diese Beziehung ruinieren.
Seit wann gilt hier politischer Zugang mehr als investigativer Journalismus?
Wir haben uns dazu positioniert, Leute! Für den Krieg.
Ja, das ist richtig.
Aber Peter hat Recht.
Das ist eine verdammt gute Story.
Danke, Roger.
Und los geht's!
Warte, ich komm mit!
Ich geh nur Milch holen. Geh ins Bett, ich bringe dir Kaffee.
Aufgedeckt: Schmutzige Tricks der USA zum Stimmengewinn für Irak-Krieg
Was hast du denn?
Bravo, Martin...
Gut gemacht!
Da ist er!
Righty!
Gratuliere!
Verdammt gut. -Danke.
Was hast du als nächstes? -Jede europäische Zeitung zitiert uns.
Anrufe von CNN, NBC und Fox. Alle wollen Interviews für ihre Morgenshows.
Reaktion aus Downing Street? -Eine Vorladung, aber sie sind hektisch.
Martin, Leitung 2.
Martin Bright.
Danke... danke.
Nein.
Nein, derjenige ist unbekannt.
Wieso hast du das gemacht?
Ich dachte, die recherchieren und drucken nicht das Memo.
Warum hast du es mir nicht gesagt? -Entschuldige, ich...
Ich wollte nicht, dass du es mir ausredest. -Mein Gott, Janum!
Es tut mir so leid... -Dein Name wird nicht genannt?
Ich habe niemandem etwas gesagt. -Gut. Das ist gut.
Sehr freundlich. Alles klar, danke.
Wieso fragst du nicht deinen Freund Tony mal nach seiner Meinung.
Das ist nicht lustig, Roger. -Martin? NBC hat das Interview abgesagt.
Was?
NBC möchte kein Interview mehr. -Haben sie gesagt, warum?
Sie können dich nicht mehr unterbringen. -Ach ja?
Martin!
Reporter von Santiago. -Danke. Martin Bright...
Nein, wir wissen nicht, ob Informationen aus Chile oder sonst wo gesammelt wurden.
Fox sagt, sie müssen absagen. -Was? Wieso?
Ja, Mexiko ist ebenfalls aufgebracht. Danke.
Martin! -Ja?
Ich habe hier einen Produzenten von CNN.
Martin Bright.
Verstehe.
Nein, nein, schon in Ordnung.
Darf ich fragen, warum?
Ja, natürlich stehe ich dazu.
Der Drudge-Report?
Ja.
Alles klar, gut.
Was geht hier vor?
BRITISCHE SONNTAGSZEITUNGS- VERLEUMDUNG
Würden amerikanische NSA-Angestellte diese Wörter auf britische Weise schreiben?
Eine Fälschung. Wir haben ein gefälschtes Memo von Yvonne Ridley gedruckt!
Du verdammter Idiot, da!
Siehst du es? Die Amerikaner haben's gesehen.
F-a-v-o-u-r...!
So eine englische Fotze hat versucht, 'n NSA-Memo zu fälschen...
und ihr Volltrottel fallt darauf rein! -Moment mal. Martin, wo ist das Original?
Wo ist das Original-Dokument? -Himmel noch mal!
Amerikanische Schreibweise. Das Original hat amerikanische Schreibweise.
Und das habe ich eingereicht, seht ihr? Favorable, O-R.
Wie im Original. Nicht O-U-R. Und Recognize mit Z, nicht S.
Wer hat das geändert?
Wer hat meinen Text geändert? -Raus mit der Sprache! Wer war das?
Nicole, was hast du getan?
Ich...
...hab die Rechtschreibprüfung laufen lassen.
Rechtschreibprüfung. -Wahnsinn.
Ich mache das immer. Es tut mir furchtbar leid.
Heul nicht, Nicole. Heule jetzt ja nicht!
Gut, wir wissen, es ist echt. Wir gehen online und erklären es.
Ach, Martin hör auf! -Rog', es war ein bedauerlicher Fehler.
Sei nicht so naiv!
Was fällt einem amerikanischen Redakteur wohl dazu ein?
Dass der Observer einen Fake verteidigt?
Oder dass das Personal dieser Zeitung einfach kolossal blöde ist?
Schon gut.
Willst du einen Tee?
Irgendjemand in diesem Gebäude...
hat seine Regierung und sein Land betrogen.
Bestimmt keiner in dieser Abteilung, aber von heute an...
wird die interne Sicherheit jeden einzelnen von Ihnen vernehmen.
Falls Sie etwas wissen oder jemanden verdächtigen,
ist es Ihre gelobte Pflicht, es zu sagen.
Falls nicht, und man entdeckt, dass Sie Information zurückhielten,
werden Sie des Verstoßes gegen den Official Secrets Act angeklagt.
Allein die Akte, die dieser Wichser über mich hat.
Was hat er gefragt? -Katharine!
Komm rein, Katharine.
Katharine Gun?
Ja. -Ich bin John, interne Sicherheit. Bitte...
Mandarin-Übersetzerin...
GCHQ seit zwei Jahren.
Ja.
Und davor? -Englisch-Unterricht für japanische Schüler.
Hiroshima, richtig? -Ja.
Interessant.
Haben Sie das Denkmal besucht? Das Friedensdenkmal?
Für die Atombomben-Opfer?
Ja, das habe ich.
Das muss man wirklich gesehen haben, sehr berührend.
Zwingt einen dazu, über Kriegsfolgen nachzudenken, nicht wahr?
Das tut es wohl. -Sind Sie Kriegsgegnerin, Katharine?
Nein.
Ich... ich denke, manchmal ist Krieg nötig.
Sie haben als Kind in Taiwan gelebt? -Ja.
Wie lange?
Wir zogen hin, als ich drei war. Ich kam fürs Abitur zurück.
Also fast die ganze Kindheit. -Ja.
Sie wurden religiös erzogen. -Eigentlich nicht.
Aber sie wurden auf eine Missionars-Schule geschickt.
Schärfte Ihren Sinn für richtig und falsch. -Das waren eher meine Eltern.
Haben Sie die Koza-Mail geleakt? -Nein.
Nein.
Aber Sie haben sie gelesen. -Ja, sie wurde mir ja geschickt.
Was dachten Sie spontan?
Nicht viel, es hat mich nicht tangiert. -Nein?
Nein.
Wer könnte sie weitergegeben haben?
Keine Ahnung. -Nein?
Nein. -Nein?
Nein.
Danke, Mrs. Gun.
Das war's... vorerst .
Iss etwas!
Bitte!
Sie holen jeden rein. Einen nach dem anderen.
Du hast doch nichts gesagt?
Gut. Jetzt iss ein wenig.
Es wird alles gut.
Iss!
Hallo, Fiona, hier ist Katharine.
Es tut mir schrecklich leid, aber ich kann heute nicht kommen.
Ja, ich habe wohl eine Magenverstimmung.
Ja.
Danke.
Vielen herzlichen Dank.
Was hat sie gesagt?
Ich solle mich erholen. -Gut.
Sie war nett. -Das ist gut.
Versuche zu schlafen.
Ich muss leider los.
Eine Frage zu einem Artikel in der Londoner Zeitung Observer über ein Memo...
von einem Mann, der bei der NSA arbeitet und in dem er verlangt,
Mitglieder des UN-Sicherheitsrates zu überwachen. Wie lautet Ihre Antwort?
Es gehört zu langjähriger Politik,
dass die Regierung sich jeglichen Kommentars bezüglich Geheimdiensten enthält.
Ist doch klar. -So 'ne Kacke...
Als Diplomat von Kamerun...
oder Frankreich bei der UN...
muss man doch davon ausgehen, dass die USA einen ausspionieren.
Generell beantworten wir keine Fragen dieser Art.
Und weder bestätige noch dementiere ich solche.
Hast du gegessen?
Der Umgang damit ist älter als diese Regierung.
Hab Suppe mitgebracht. Und Bohnensalat.
Ich werde es zugeben.
Die Amerikaner streiten es ab, die Wahrheit muss raus.
Nein! -Dann stellen sie es weiter als Fälschung dar.
Du hast getan, was du konntest. Lass es! -Soll ich denn für alle Zeit lügen müssen?
Wenn du nichts sagst, gibt es keine Beweise. -Sie befragen alle, wollen Namen hören!
Das wird bald vorbei sein. -Und was dann?
In jeder Akte wird ein Fragezeichen stehen. Wegen mir!
Die stecken dich ins Gefängnis!
Ich muss die Echtheit beweisen. Was die NSA verlangt hat, ist illegal.
Das kümmert doch keinen! -Aber mich kümmert es!
Sonst rutschen wir durch Erpressung und Lügen in einen Krieg.
Damit kann ich unmöglich leben und werde es auch nicht.
Janum, hör mir bitte zu!
Ich arbeite in einem Café, weil ich einen Job brauchte. Mehr nicht.
Bei dir war es dasselbe, weißt du noch?
Als du die Anzeige sahst, wusstest du nicht mal, worum es ging.
Es ist nur ein Job.
Und du kannst auch einen anderen kriegen.
Halte einfach ein paar Wochen still, bis es sich beruhigt hat.
Dann kündigst du und besorgst dir was anderes.
Geht's dir besser?
Oh ja, es waren nur Krämpfe.
Auf Diät?
Was? -Keine Zimtschnecke.
Wer ist jetzt drin?
Nuri.
Das zweite Mal. War gestern am Lügendetektor.
Mi-Yung!
Ich habe es getan.
Ich war das.
Oh, Katharine...!
Gehen Sie, bitte!
Handtasche.
Ringe.
Halskette.
Armbanduhr. Gürtel.
Ich trage keinen Gürtel.
Bringt sie zu Zelle 7.
Ich hab die Pässe gefunden. Und die ausländischen Bücher.
Wer sind Sie?
Wo ist meine Frau?
Ich will sie sehen, wo ist sie?
Die können mich nicht lange festhalten, noch bin ich nicht angeklagt.
Kein Kontakt!
Wo halten sie dich fest? -Im Untergeschoss.
Es geht mir gut, wirklich!
Ich hab dir das mitgebracht.
Heute Nacht soll es kalt werden.
Danke.
Lichter aus!
Katharine Gun?
Ja. -Wir sind von Scotland Yard.
Haben Sie einen Anwalt?
Eine Pflichtverteidigerin ist auf Abruf und kommt zu Ihnen.
Ihre Vorgesetzte lobt Ihre Integrität.
Ihr Verstoß sei ein närrischer Ausrutscher. Stimmt das?
Ob ich noch anderes weitergab? Nein.
Haben Sie es vor? -Nein.
Ich war immer sehr stolz auf GCHQ. -Bis jetzt.
Ja, bis jetzt.
Wozu waren Sie angestellt?
Ich darf nicht präzise werden.
Bleiben Sie allgemein.
Ich habe Informationen übersetzt und Relevantes an meine Kunden berichtet.
Ihre Kunden? -Außen- und Verteidigungsministerium.
Sie arbeiten also für die Regierung? -Eigentlich nicht.
Nicht? -Regierungen wechseln. Ich arbeite für das Volk.
Ich sammle Informationen, damit die Regierung das Volk schützen kann.
Ich sammle nicht Informationen, damit die Regierung das Volk belügen kann.
Bei allem Respekt, Mrs. Gun...
Sie sind eine Spionin.
Ja. -Sie hören Telefone und Computer ab.
Und füttern damit Ihre Kunden. -Ja.
Sie hören private Unterhaltungen ab. -Ja.
Und regen sich jetzt wegen des Sicherheitsrates auf?
Detective...
Ich lehne es nicht ab, Information zu sammeln, um einen Terroranschlag zu verhindern.
Was ich ablehne, ist das Sammeln von Informationen,
um ein UN-Votum zu manipulieren und die Welt mit einem Krieg zu betrügen.
Wer hat Sie angestiftet? -Niemand.
Aber Sie haben das Memo jemandem gegeben. Einem Journalisten?
Jemandem aus der Antikriegs-Bewegung? -Ihrem Ehemann?
Darauf müssen Sie nicht antworten. -Doch! Er hat nichts damit zu tun.
War er kürzlich nicht auch hier inhaftiert? In Abschiebehaft.
Ja, das stimmt. -Dann haben Sie ihn geheiratet.
Seine Papiere liegen vor, jede Woche meldet er sich.
Er ist ein Muslim.
Wie bitte?! -Ein kurdischer Türke,
der hier ein Bleiberecht will.
Angesichts dessen, was Saddam den Kurden angetan hat,
indem er 180.000 von ihnen mit chemischen Waffen ermordet hat,
kann ich Ihnen versichern, dass mein Mann absolut null Sympathie für dieses Regime hat.
Wieso geben sie dann ein Memo weiter, das hilft Saddam zu beseitigen?
Weil nicht Saddam, sondern der Irak angegriffen wird!
Ein Land mit über 30 Millionen Einwohnern!
Das dadurch verursachte Leid kann ich nicht ertragen.
Wie kann überhaupt jemand das ertragen?
Wird sie formal angeklagt? -Das entscheidet der Generalstaatsanwalt.
Lord Goldsmith wird Zeit für diese Entscheidung benötigen.
Der Vollzugsbeamte entlässt Sie heute unter Auflagen.
In etwa drei Monaten müssen Sie wieder hierher kommen.
Bis dahin wird entschieden sein, ob Sie angeklagt werden.
Alles in Ordnung, Janum?
Geht es dir gut? -Ja, komm!
Katharine...?
Es tut mir leid, aber meistens hab ich mit Kleinkriminellen zu tun.
Falls man Sie anklagt, brauchen Sie jemand Erfahreneren als mich.
Verstehe. -Kennen Sie Liberty?
Sie behandeln Menschenrechtsfälle. Politische Fälle, oft kostenlos.
Nun...
Ich wollte nur sichergehen, dass Sie das wissen.
Viel Glück. -Danke.
George W. Bushs Geduld mit der UN ist vorbei.
Denn sie haben nicht die 9 Stimmen des Sicherheitsrates bekommen,
die ihnen die moralische Legitimation gegeben hätten. Die US-Diplomatie hat versagt.
Dieser Mann berät Tony Blair über die Legalität eines Krieges.
Generalstaatsanwalt Lord Goldsmith hat dem Premier gesagt,
eine Militäraktion wäre auch ohne Resolution legal.
Alles sei eine Sache der Interpretation. -Wie bitte? Die wollen den Krieg ohne Votum?
...alte Resolutionen gälten nicht. Und Krieg ist illegal ohne eine neue...
oder erneute Bedrohung. Truppen stehen bereit, Inspektoren reisen ab,
wie nah sind wir am Krieg? Fergus deutet die Anzeichen.
Alles spricht dafür, Krieg scheint greifbar nah zu sein...
Willst du reinkommen? -Nein, nein.
Ich habe schon gepackt, für London. Ich...
Ich wollte dir nur sagen, was du getan hast, ist bewundernswert.
Wirklich? -Ja.
Viele von uns finden das.
Tatsächlich?
Werden sie dich anklagen?
Keine Ahnung.
Mein Gott, Kat, es tut mir so leid.
Hey, du hast nichts falsch gemacht. -Aber auch nichts richtig.
Ich glaube, ich gehe jetzt besser.
Tschüss.
DREI TAGE SPÄTER
Liebe Mitbürger,
zu dieser Stunde beginnen unsere und koalitionäre Streitkräfte mit ihrer Operation,
den Irak zu entwaffnen, sein Volk zu befreien...
und die Welt vor ernster Gefahr zu schützen.
Nur widerstrebend haben wir uns darauf eingelassen, doch unser Ziel ist klar.
Unser Volk und seine Alliierten wollen nicht einem gesetzlosen Regime ausgeliefert sein,
das den Frieden mit Massenvernichtungswaffen bedroht.
Dieser Bedrohung werden wir begegnen. -Wir hätten es früher drucken sollen.
Wir haben getan, was wir konnten. -Wir haben versagt.
Damit wir ihr nicht später mit Feuerwehr, Ärzten und Polizisten begegnen müssen,
auf den Straßen unserer Städte.
Nun, da der Konflikt da ist,
kann man seine Dauer nur mit entschiedener Stärke begrenzen.
Was sind wir naiv!
Dies wird kein Feldzug der halben Sachen und wir werden einzig den Sieg akzeptieren.
Ich muss los.
Kommst du ins Café?
Mit mir arbeiten?
Ich rufe dich an.
Wenn wir unsere Telefone benutzen,
werden sie mithören.
Lass sie doch.
Wir haben nichts zu verbergen.
Du solltest diese Anwälte kontaktieren.
Noch heute.
Bitte!
Hallo? -Katharine Gun hier. Ich hatte angerufen.
Ja, Katharine. Kommen Sie bitte hoch!
Katharine? -Guten Tag.
James. Freut mich, Sie kennenzulernen.
Danke für Ihre Zeit. -Natürlich.
Es sieht hier nicht toll aus, aber die Klienten sind uns wichtiger.
Shami Chakrabarti, unsere Direktorin. -Guten Tag, Katharine.
Und das hier ist Ben Emmerson.
Hallo. -Guten Tag.
Haben Sie nur dieses Memo genommen? -Ja.
Und niemand hatte das angeregt? -Nein.
Und Martin Bright haben Sie nie getroffen? -Nein.
Martin rief letzte Woche an. Er kennt Sie nicht, aber vielleicht bräuchten Sie Hilfe.
Sehr freundlich von ihm.
Er bekam das Memo von jemandem, den er kennt, verrät es aber nicht.
Wollen Sie uns sagen, wem Sie es gegeben haben?
Sehen Sie...
Falls es Ihnen nichts ausmacht, würde ich es lieber nicht sagen.
Das habe ich versprochen.
Als Sie Yasar kennenlernten, hatte er schon Asyl beantragt.
Das abgelehnt worden war. -Ja.
Es hieß, er sei dort nicht von Verfolgung bedroht.
Da haben Sie ihn geheiratet? -Ja.
Hat er Sie bezahlt? -Gewiss nicht!
Ich wollte Sie nicht verärgern, aber die Anklage wird ein Motiv suchen.
Mein Motiv war, einen Krieg zu verhindern und Leben zu retten.
Ich bin gescheitert.
Und habe die Zukunft meines Mannes riskiert. -Und Ihre eigene.
Mit dem Versuch, einen Krieg zu verhindern,
waren Sie lieber zu Ihrem Land loyal als zu Ihrer Regierung, Ihrer Ehe und Ihnen selbst.
Sie hatten nichts zu gewinnen, aber alles zu verlieren.
Das spricht ungemein für Sie.
Er wollte Ihnen ein Kompliment machen. -Verstehe.
Teil unserer Arbeit ist es, nachzuvollziehen, was die Anklage Ihnen vorwerfen könnte.
Manche Leute wollen nur Aufmerksamkeit, ihrem eintönigen Leben entfliehen.
Ich nicht. -Nein. Das sehe ich genau so.
Entschuldigung. -Ist nicht nötig.
Wir sind da, um zu helfen.
Es ist keine Nötigung, kein Geheimdienst hat sie unter Druck gesetzt.
Öffentliches Interesse? Das Recht, zu erfahren, wenn die Regierung lügt.
Wir zitieren den Falkland-Fall, als Thatcher wegen der Schiffversenkung log.
Die Belgrano. -Und der Informant?
Clive Ponting.
Er wurde freigesprochen. -Und Thatcher änderte den Official Secrets Act,
um nicht mehr erwischt zu werden.
Seither bestimmt die Regierung, was öffentliches Interesse ist.
Dann haben wir nichts.
Ich denk drüber nach.
Muss los, hab Anne ein Wochenende auf dem Land versprochen.
Vielleicht müssen wir auf "schuldig" plädieren und Strafverringerung beantragen.
Sie ist jung und prinzipientreu.
Ein Richter könnte ihre Tat rechtfertigen. -Oder sie als Verräterin kreuzigen.
Bist du sicher? -Er hat mich angestarrt.
Manchmal starren Männer. -Nicht so.
Wie hat er denn gestarrt? -Yas', bitte! Ich habe Angst, ja?
Ich habe Angst.
All die Versuche, legal hier sein! -Ich weiß.
Und warum hast du es getan? -Die Ärsche machen sowieso Krieg.
Saddam ist vorbei und ich bin froh darüber!
Aber der Krieg nicht! Saddam war der Anfang! -Was weißt du von Krieg!
Ich arbeite bei GCHQ... -Du hörst Gespräche ab!
Krieg hast du nie gesehen, nie gerochen! Warst ihm nie nahe!
Ich versteh ja deine Wut. Meine Schuld. Und es tut mir leid.
Es tut mir furchtbar leid.
Aber ich sah Blair und sein selbstgefälliges Lächeln...
und seine aalglatten Reden, die nichts davon erzählen, wie sich jetzt ein Kind im Irak fühlt.
Dass ich ihn stoppen wollte, tut mir überhaupt nicht leid.
Nur, dass ich gescheitert bin.
Danke, dass Sie uns hereingebeten haben.
Warum kommen Sie zu uns?
Es gibt eine Entwicklung.
Werde ich angeklagt? -Das weiß ich nicht.
Warum sind Sie dann hier?
Sie waren heute beim Anwalt. -Sind Sie mir gefolgt?
Nein. -Aber jemand tat es.
Nach dem, was Sie getan haben, ist GCHQ in Sorge.
Mir steht Rechtsberatung zu.
So einfach ist das leider nicht.
Mit Ihrem Arbeitsvertrag haben Sie sich an den Official Secrets Act gebunden.
Für den Rest Ihres Lebens. -Ich weiß, was ich unterschrieben habe.
Dann wissen Sie ja auch, dass hier steht...
in Absatz 1.1...
Eine Person ist des Verstoßes schuldig, falls er...
oder sie...
sicherheits- oder geheimdienstrelevante Informationen verrät.
Das bedeutet, dass Sie mit niemandem außerhalb GCHQ über etwas reden dürfen,
was das Dokument betrifft, das Sie weitergaben.
Ich kann mit keinem Anwalt reden? -Dazu haben Sie das Recht.
Nur nicht über Dinge, die mit Ihrer Arbeit bei GCHQ zu tun haben.
Oder den Inhalt des Dokuments berühren. Oder wie es in Ihren Besitz kam.
Oder wer es geschrieben hat.
All diese Informationen sind streng geheim.
Sie an jemanden außerhalb GCHQ weiterzugeben, selbst an einen Anwalt,
wäre ein weiterer Verstoß gegen den Official Secrets Act.
Der zu weiterer Anklage führen könnte.
Und einer weit höheren Gefängnisstrafe.
Wir wollten nur, dass Sie das berücksichtigen.
Wenn ich mit keinem Anwalt reden darf, mit wem dann?
Mit Ihren Vorgesetzten bei GCHQ.
Soll das etwa ein Witz sein? -Yas', bitte!
Wir sollten den Detectives zuhören, sie machen nur ihre Arbeit.
Kurz gesagt...
Falls Sie irgendetwas einem Anwalt oder der Presse mitteilen möchten...
oder sonst irgendjemandem,
müssen Sie das erst mit GCHQ klären.
Detective...
Ich habe nur ein Memo geleakt.
Dazu hatte ich gute Gründe und die werde ich auch kundtun,
falls ich angeklagt werde.
Mit meinen Anwälten werde ich nicht mehr reden, es sei denn, ich werde angeklagt.
Sagen Sie das GCHQ!
Grillst du oder räucherst du den Fisch? -Ich räuchere. Hobelspäne und Holzkohle.
Ich probiere was Neues. -Hi!
Ken!
Hi! -Hi, Ken.
Fürs Wochenende hier? -Ja, eine Nacht.
Ich auch. Ist 'ne Weile her. -Einen Drink?
Direktor der Öffentlichen Anklage -Nein, danke.
Sally macht Abendessen. Hallo, Anne.
Entschuldige die Störung. -Kein Problem. Wie ist der neue Job?
Nun, der ist... erhellend.
In der Tat hätte ich gerne Bens Meinung zu einem neuen Fall,
den mein Büro übernehmen soll. Dauert nicht lange. Ginge das eventuell?
Woher weißt du, dass Sie bei mir war? -Von den Sicherheitsbehörden.
Auch die Amerikaner sind sauer. -Das ist natürlich bestürzend.
Hör auf, Ben, das ist nicht lustig!
Sie hat ganz bewusst Verrat begangen!
Ken, wir sind keine Kollegen mehr, du bist auf der anderen Seite.
Sie will wohl als Cause célèbre angesehen werden.
Doch sie hat Loyalität gegenüber dem Geheimdienst geschworen.
Wenn man das tut, hat man alle Befehle zu befolgen.
Befehlsgehorsam ist kein Verteidigungsgrund mehr.
Wer ist sie denn, dass sie die strategischen Ziele...
eines gewählten Premier unterminiert?
Hör auf, sie verkauft keine Geheimnisse an Moskau.
Sie hat einen illegalen Versuch enthüllt, eine UN-Resolution zu beschaffen,
die Blair freie Hand für diesen Krieg gegeben hätte.
Sie hätte den Mund halten oder sich bei ihren Vorgesetzten beschweren sollen.
Wenn Leute meinen, sie könnten aus niedriger Position das große Bild sehen!
Du würdest also nie Autorität in Frage stellen?
Mein Zorn auf sie ist berechtigt. Wir sind im Krieg!
Mein bester Ankläger wird dieses Fräulein zu Fall bringen, was ein Leichtes ist.
Du willst mit ihr ein Exempel statuieren, aber du solltest nicht hier sein.
Jetzt komm aber, wir sind doch Freunde! -Ich sage es dir ganz klar:
Klagst du sie an, werde ich sie nach bestem Können verteidigen.
Lass uns heimgehen und diese Unterhaltung vergessen!
SECHS MONATE SPÄTER
Keine Arbeit heute?
Nein, ich muss mich heute wieder melden.
Danach können wir wandern gehen. -Ich möchte ans Meer.
Nein.
Keiner da. Hinterlassen Sie eine Nachricht.
Katharine, hier ist James Welch von Liberty. Wir müssen reden.
Wenn Sie mich bitte zurückrufen.
Hallo?
Katharine...
Ich habe leider schlechte Nachrichten. -James...
Sie wissen doch, dass ich Redeverbot habe. -Und das konnten wir entschärfen.
Wir haben zugestimmt, keine Fragen über Ihre Arbeit zu stellen.
Aber die weitere Entwicklung ist deren Sache.
Ihr Fall liegt jetzt in Händen der Staatsanwaltschaft.
Sie werden Anklage erheben.
Wir sollten uns nächste Woche sehen.
Katharine... -Ja.
In Ordnung, ja.
Ich weiß, das ist viel auf einmal, aber wir helfen Ihnen.
Danke.
Schon gut. -Vielen Dank, James!
Bis bald.
GCHQ-Whistleblowerin angeklagt
Verräterin oder Spionin? Spionin sagt aus
Die Spionin, die kein Geheimnis wahrte Wer ist Katharine Gun?
Leak gegen diesen Krieg
Sie ist überall.
Wie lautet dein Standpunkt? -Schau!
Katharine Gun vor Gefängnis, weil sie Korruption aufdeckte.
Promi-Unterstützer sagen, Bush und Blair gehörten auf die Anklagebank.
Promi-Unterstützer. Klingt nach Boulevardblatt.
Schafft Aufmerksamkeit.
Daniel Ellsberg... er hat die Pentagon Papiere geleakt.
Ich weiß, wer Ellsberg ist. -Natürlich, entschuldige.
Also, Ellsberg beschreibt es als...
...das Wichtigste und Mutigste. Keiner hat je getan, was sie tat:
Geheime Wahrheiten auf persönliches Risiko weitergeben, um einen Krieg abzuwenden.
Gut.
Das hat Klasse.
Ich mach schnell.
Warten Sie auf den großen Mann? Dunkles Haar? -Ja.
Er hat geschrien, seine Frau warte draußen. Sie haben ihn mitgenommen.
Was? -Sie haben ihn mitgenommen.
Wo ist er? -Wer sind Sie?
Yasar Guns Frau. Wo ist mein Mann? -Er ist zur Abschiebung vorgesehen.
Wie bitte?
Nein, nein, nein... hören Sie, da muss ein Fehler vorliegen.
Ich muss ihn sofort sehen. -Das ist leider nicht möglich.
Sie können da nicht rein!
Bitte, bitte, lassen Sie mich zu ihm!
Er hat nichts dabei, nicht mal Geld!
Tut mir leid, sie haben ihn schon mitgenommen.
Nein, sie sagen nicht, wo. Ich weiß nicht, was ich machen soll.
Es tut mir so leid, ich bin in Den Haag. Wer ist Ihr Abgeordneter?
Ich weiß es nicht. -Nigel Jones?
Ja. -Haben Sie Ihre Heiratsurkunde?
Ja, irgendwo... -Finden Sie sie! Ich stöbere Nigel auf.
Natürlich sind sie rechtsgültig verheiratet! -Sein Bleibegesuch wurde abgelehnt.
Fälschlicherweise. Er erfüllt alle Vorgaben.
Nigel, Ihre Wählerin ist des Landesverrats angeklagt.
Sollen wir da tatsächlich ihrem Mann helfen? -Ihn in diesem Fall abzuschieben,
sieht eher nach Staats-Schikane aus.
Also gut, ich überprüfe das noch mal. -Danke.
Und sehen Sie zu, dass er nicht heute abgeschoben wird.
Tut mir leid, mehr kann ich momentan nicht tun.
Ich kümmere mich morgen als erstes darum.
Er ist im Harmondsworth-Auffanglager. Ein Abschiebezentrum am Heathrow Airport.
Direkt an der M-25. Gehen Sie zum Haupttor und warten dort!
Wird er freigelassen? -Wir haben nur die ministerielle Zusage.
Möglicherweise sitzt er schon im Flugzeug. -Was?
Ich checke das. Beeilen Sie sich!
Dann mal los, gehen wir!
Bewegung!
Das ist ein Irrtum, Sir.
Ein Irrtum! -Weitergehen!
Bitte!
Rufen Sie meine Frau an! Ich muss meine Frau anrufen!
Der Nächste in der Reihe!
Die Treppe hoch!
Hallo?
Ja?
James... ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin.
Ja, ich weiß, aber es ist 4 Uhr und hier ist keiner.
Moment mal...
Oh mein Gott!
Es tut mir so leid... -Alles gut.
Geht es dir gut? -Und dir?
Wenn die das noch mal versuchen, mach ich es publik.
Keine gute Idee. -Wieso nicht?
Weil Menschen launisch sind. Ihr Leben wird kritisiert, Ihre Ehe gerät ins Verhör.
Genau genommen, ist es am besten, Yasar wird rausgehalten.
Bleiben Sie lieber dem Prozess fern.
Das versteh ich. -Wie bitte? Nein!
Den Geschworenen ist eine Engländerin ohne so einen Ehemann lieber.
Das ist lächerlich. Wir sind verheiratet und müssen uns nicht schämen.
Die müssten sich schämen, nicht Sie. Aber das müssen Sie nicht beweisen.
Wir sollten besprechen, wofür Sie plädieren. -Nicht schuldig.
Aber Sie haben gestanden.
Ich habe gestanden, dass ich Leben retten wollte!
Und wir nehmen dieses Argument, um Strafverkürzung zu beantragen.
Plädieren Sie auf schuldig, geht es ohne Geschworene.
Sie könnten nach 6 Monaten wieder frei sein.
Angesichts dieses Krieges könnte der Richter wohlgesonnen sein.
Aber ich wäre vorbestraft! -Das ist wahr.
Und wäre es für den Rest meines Lebens.
Bei jedem Vorstellungsgespräch, bei jedem Kredit und,
tut mir leid, aber wir würden zugestehen,
dass niemand beim Geheimdienst dem Volk sagen kann, dass die Regierung lügt.
Nicht, wenn die Lügen vom Official Secrets Act geschützt werden.
Das ist eine einzige Scharade! Wenn ich mich nicht verteidigen darf wegen des Acts,
dann ist der Begriff "fairer Prozess" ein Witz. -Es tut mir leid, Katharine,
aber das Beste, was wir tun können, ist, den Richter um Milde bitten.
Einen Verstoß gegen den Act kann man nicht mehr verteidigen.
Außer vielleicht mit einem Argument.
Katharine hat es selbst gesagt: Sie wollte damit Leben retten.
Sie brach das Gesetz. -Ja, aber Umstände erlauben es.
In absoluten Notsituationen. -Notsituation. Genau.
Etwas weit hergeholt. -Ja? Und die Bedingung dafür?
Unmittelbare Bedrohung von Leben... -Und andere Wege, Leben zu retten.
Richtig. Die Invasion hat tausende Leben bedroht.
Katharine darf keinen autorisierten Krieg verhindern.
Es sei denn, der Krieg ist illegal. -Was?
Wir stellen jetzt den Krieg vor Gericht? -Ja!
Ich glaube, Katharine Gun wollte einen illegalen Krieg aufhalten.
Ihre Tat war nötig, um tausende britische, amerikanische und irakische Leben zu retten.
Goldsmith hat den Krieg ausdrücklich für legal erklärt.
Erst drei Tage vor der Invasion. Wie war seine Haltung davor?
Als Katharine gehandelt hat? -Das wissen wir nicht.
Das will ich rausfinden, denn Blair wollte unbedingt eine neue Resolution.
Nehmen wir an. -Als Goldsmith den Krieg für legal erklärte,
trat seine stellvertretende Justiziarin zurück.
Elizabeth Wilmshurst! -Aber sie sagte nicht, warum.
Sie konnte nicht. Wegen des Official Secrets Act.
Ich muss sie treffen. -Sie wird nichts publik machen.
Muss sie nicht. Wir benötigen nur einen Hinweis auf Goldsmiths Sinneswandel.
Zwei Möglichkeiten, Krieg zu rechtfertigen. Wir nannten nur eine.
Die zweite? -Selbstverteidigung.
Glaubt irgendjemand ernsthaft, der Irak hätte uns angegriffen?
Darum haben sie Powell aufgetischt.
Wegen der WMDs. Falls der Irak Massenvernichtungswaffen hat,
die eine unmittelbare Bedrohung für uns darstellen, ist der Krieg auch ohne UN legal.
Wie viele Leute glauben, der Irak besitze WMDs?
Noch suchen sie. Argumentieren wir so, beten wir besser...
Ich besorge mir Elizabeth Wilmshursts Nummer.
Sie bringen mich in eine missliche Lage. -Leider. Aber danke, dass ich kommen durfte.
Was sie tat, verlangte viel Courage.
Ehemalige Justiziarin -Sie war natürlich naiv. Aber mutig.
Sie waren mutig genug, um zurückzutreten.
Aber nicht, um öffentlich aufzutreten.
Damit hätte ich wohl für Wirbel gesorgt.
Hätte eine heftige Debatte ausgelöst. -Darf ich fragen, wie Sie zurückgetreten sind?
Ich habe einen Brief geschrieben.
Und gaben Sie in diesem Brief einen Grund für Ihren Rücktritt an?
Meine Haltung zur Rechtmäßigkeit dieses Krieges.
Welche war...?
Dass der Einsatz von Waffen ohne UN-Resolution nicht rechtmäßig sei.
Hat Goldsmith Ihre Haltung anfangs geteilt?
Das hat er.
Er erklärte Blair, dass die Regierung dann mit einer Anklage zu rechnen hätte.
Ist diese Meinung auch niedergeschrieben?
Als detailliertes Gutachten.
Dann war das also sein Standpunkt,
als Katharine Gun am 3. Februar das Koza-Memo gedruckt hat?
Ja.
Dann ging er nach Washington. -Ach ja?
Wen hat er dort getroffen? -Ich wurde nicht unterrichtet.
Doch danach hatte er seine Meinung geändert.
In neun kurzen Absätzen beschrieb er,
dass die UN-Resolution zum Golfkrieg 1991...
...reaktiviert werden könne, um den Irak-Krieg zu legitimieren.
Er redete dem Premier nach dem Mund?
Bestenfalls wollte er eine äußerst fragwürdige Ansicht unterstützen.
Äußerst fragwürdig. -Ja.
Martin Bright. -Martin, Ben.
Ich habe Ihren Whistleblower-Fall. -Ich weiß.
Kann ich sie treffen? -Noch nicht, ich will keinen Medienrummel.
Gut, aber bevor ein Schmierfink sie findet. Es war meine Story, ich bin auf ihrer Seite.
Finden Sie raus, warum der Generalstaatsanwalt
kurz vor der Invasion nach Washington ging. -Goldsmith war in D.C.?
Wen hat er getroffen? -Dem geh ich nach.
Wie geht es Peter? -Peter ist im Irak.
Ich weiß, hab seine Artikel gelesen. Falls er irgendwas von Massenvernichtungswaffen hört,
rufen Sie mich bitte an! -Klar. Darf ich wissen, warum?
Sagen wir mal so: Dann dürfte Katharines Verteidigung komplizierter werden.
Ich melde mich. -Danke.
Danke, tschüss.
Hier sind tausende Inspektoren von der US-Armee, den Briten, CIA, FBI...
Und immer noch nichts? -Nein! Absolut null und nichts.
Nur ein Lager Sarin-Sprengköpfe aus dem Iran-Irak-Krieg. Waren leer.
Jetzt steh ich in einer Glasfabrik mit Kieselerde und Natriumkarbonat.
Tja... -In Washington wird's ungemütlich.
Sprich mit Ed! Vielleicht können wir zusammen was machen.
Peter, was war das?
Die haben konventionelles Material gesprengt, damit es Kinder nicht finden.
Gut, wir sprechen uns. Mach's gut!
Alles klar, Kumpel. Tschüss.
Februar, der 11. -Was?
Goldsmith trifft in D.C. die Anwälte...
von Bush, Powell, Rumsfeld und Rice. Aber das ist nicht der Clou.
Die wirklich große Story ist das OSP.
Das Office of Special Plans. Als Bush nicht die erwünschte Info bekam,
umging Rumsfeld die CIA...
und machte seinen eigenen Geheimdienst auf. Die gaben rohe,
unbewertete Info an Bush und Powell, die uns in einen Krieg logen.
Gut. Aber lass uns erst mal eine junge Frau vor Gefängnis bewahren.
Ja. -Du hast gesagt,
Goldsmith traf Bushs Anwälte, wer waren sie?
John Ashcroft, Alberto Gonzales, William Taft, Jim Haynes, John Bellinger.
Die Anwälte für Bush, Powell, Rumsfeld...
und Rice. -Die haben ihm die Hölle heiß gemacht.
Goldsmith tut mir ja richtig leid. -Überhaupt nicht!
Er versagte, als sein Land ihn brauchte!
Tolle Schlagzeile. -Das kannst du laut sagen!
Druck es! Wir teilen uns die Autorenschaft!
Irrer. -Goldsmith stand vor der Reise unter Druck.
Unser Militär wollte ohne sein klares Ja, dass es legal sei, nicht einmarschieren.
Für den Fall eines Kriegsverbrechens. -Danke, sehr hilfreich.
Moment noch! Haben Sie jetzt eine Strategie?
Wir arbeiten daran. -Geben Sie mir Bescheid!
Sie erfahren sie vor Gericht. -Ach, Ben!
Er ist hartnäckig. -Ja.
Aber Sie brauchen keinen medialen Prozess.
Wir fordern Offenlegung aller rechtlichen Ratschläge Goldsmiths im Jahr der Invasion.
Die werden ablehnen. -Dann laden wir Wilmshurst vor.
Wenn's sein muss, Goldsmith und Blair dazu. -Wenn wir nicht beweisen können,
dass Goldsmith seinen Rat geändert hat, ist das mit dem illegalen Krieg hinfällig.
Was dann?
Dann werde ich schuldig gesprochen. -Mit ziemlicher Sicherheit.
Und?
Wollen Sie alles riskieren und die Offenlegung der Regierungsdokumente fordern...
oder lieber auf schuldig plädieren und um Strafmilderung bitten?
Ich glaube,
wir wurden in einen illegalen Krieg hineingelogen.
Verlangen wir die Dokumente.
In Ordnung.
Bereit?
Nichts sagen, denken Sie daran! Einfach durch diese Türen hineingehen.
Katharine, alles in Ordnung? -Ja.
Ben ist schon drinnen, aber er wollte, dass Sie Martin Bright kennenlernen.
Er berichtet über den Prozess.
Es ist mir eine Ehre. Ich bin auf der Pressegalerie.
Ist das okay? -Ja...
Ja, Sie...
Sie haben echt was riskiert.
Nein, das haben Sie.
Was Sie enthüllt haben, war außergewöhnlich.
All unsere Institutionen haben uns im Stich gelassen. Regierung, Geheimdienst, Presse.
Grundsätzlich.
Selbst meine eigene Zeitung. Vor diesem Memo.
Danke, dass Sie da sind. -Nein, ich danke Ihnen.
Sie haben etwas Wichtiges getan. Darauf kommt es an.
Wir sollten reingehen, Martin. -Ja, entschuldigen Sie, James.
Seien Sie stark!
Katharine, Sie müssen da lang. -Kann ich noch einen Augenblick haben?
Natürlich. -Danke.
Das müssen Sie zurücklassen, Ma'am. -Ja... nur einen Moment noch?
Janum? -Hallo.
Ich geh jetzt rein.
Ich liebe dich.
Ich liebe dich auch.
Ich ruf dich an, sobald es geht.
Ich wollte, ich wär bei dir.
Ich weiß.
Es tut mir so leid. -Da ist nichts, was dir leid tun müsste.
Ich bin so stolz auf dich. So unsagbar stolz.
Tschüss.
Miss...
Entschuldigung.
Ich nehm Ihre Tasche.
Wir sehen uns drinnen, ja? -Ja.
Ihren Schal und Mantel, bitte.
Und jetzt die Arme hochheben.
Gut.
Sie ist hier.
Wird gemacht.
Der Richter ist so weit.
Gehen Sie hoch!
Sind Sie Katharine Teresa Gun?
Ja. -Verzeihung, sprechen Sie lauter, bitte.
Ja, das bin ich.
Katharine Teresa Gun,
Sie sind angeklagt des Verstoßes gegen Absatz 1, Ziffer 1,
des Official Secrets Act von 1989.
Zwischen dem 30. Januar und dem 2. März 2003...
haben Sie bewusst und vorsätzlich geheimes Material veröffentlicht,
in Widerspruch zu besagtem Gesetz. Wie bekennen Sie sich?
Schuldig oder nicht schuldig?
Miss Gun?
Nicht schuldig.
Ja, Mr. Ellison?
Ja, danke My Lord.
My Lord, im Lichte jüngster Entwicklungen...
wird die Staatsanwaltschaft keine Beweise gegen die Angeklagte anführen.
Wie bitte?
Die Staatsanwaltschaft wird die Anklage nicht weiterführen.
Heute?
Nein, My Lord... -Verzeihung,
bitten Sie um Vertagung, Mr. Ellison?
Nein, My Lord.
Heißt das, Sie wünschen überhaupt nicht fortzufahren?
Ja, My Lord.
Aber die Angeklagte ist geständig.
Ja, My Lord. -Und doch wollen Sie nicht fortfahren?
Nein, My Lord. -Das finde ich außergewöhnlich.
Möchten Sie das erklären?
Die Beklagte hat eine ungewöhnliche Verteidigung vorgetragen.
Die einer Notsituation. -Ja.
Und? -Wir glauben, dies nicht entkräften zu können.
Warum nicht? Sie ist geständig! -Weil, My Lord,
die von uns angeforderten Dokumente beweisen würden,
dass dieses Land unrechtmäßig in einen Krieg geführt wurde...
und...
und die Regierung der Anklage des Kriegsverbrechens aussetzen würde.
Das ist absurd. -Ach ja?
Dann händigen Sie uns gefälligst die angeforderten Dokumente aus!
Der Anklage ist es nicht erlaubt, in einem Fall fortzufahren,
der keine Aussicht auf eine Verurteilung hat.
Dies wäre eine Vergeudung von Steuermitteln.
Ich bin dankbar, dass die Vorwürfe gegen Miss Gun zurückgenommen wurden...
und dass die Krone so entschlossen ist, keine Steuergelder zu vergeuden.
Aber nach Monaten der Ungewissheit...
und ärgster Bedrängnis...
hat Miss Gun wohl Anspruch darauf, zu erfahren,
warum die Regierung die Anklage fallen lässt. Ja, die Öffentlichkeit hat Anspruch darauf.
Ja...!
Mr. Ellison?
Noch einmal: Die Staatsanwaltschaft sieht keine Chance auf Verurteilung.
Mehr kann ich dazu nicht sagen.
Also noch mal:
Sie ziehen sämtliche Anklagepunkte...
gegen Katharine Teresa Gun zurück?
Ja, My Lord.
Miss Gun?
Sie dürfen gehen.
2010 wurde Lord Goldsmiths Rat an Tony Blair veröffentlicht,
den er gegeben hatte, als Katharine Gun das Memo weitergab.
Ein Krieg ohne neue UN-Resolution sei illegal.
...mit 29 Jahren drohte Katharine Gun Gefängnis...
Das Letzte, was die Regierung vor der Wahl wollte, war ein Prozess um den Irak-Krieg.
Schätzung getöteter Iraker in den ersten vier Jahren: 151.000 bis über 1 Million.
Unzählige mehr wurden verwundet.
Über 4 600 amerikanische und britische Soldaten starben.
Mehr als 37 700 wurden verwundet.
Als erstes heute Abend: Katharine Gun ist frei.
In einer dramatischen Wendung...
Übte der Generalstaatsanwalt Druck aus, den Prozess abzubrechen? Oder GCHQ?
Oder der Premier?
Keine Antworten und wir werden heute Abend glauben gemacht, es hätte keinen Fall gegeben.
Würden Sie es wieder machen?
-Ich bedaure nichts und würde es wieder tun.
Was gefangen?
Noch nicht.
Du weißt, ich hatte keine Wahl.
Ich war an die Entscheidung des Generalstaatsanwalts gebunden.
Wieso hast du sie ein Jahr lang im Zustand der Bedrängnis gehalten,
bevor du Anklage erhoben hast?
Der Geheimdienst wollte ein Exempel statuieren.
Hätten wir den Fall früher aufgegeben,
was wäre das für eine Botschaft gewesen?
Sei so gut, Ken...
und angele woanders.
Untertitel: Kain Gold KGF-Meerbusch